你住的地方，是海边还是内陆湖泊，对你的寿命有什么影响？探索为什么沿海生活会增加寿命，但为什么在蓝色空间并不总是意味着更好的健康。 
在环境研究杂志上发表的一项首创研究，调查了美国城市和农村社区靠近沿海和内陆水体对预期寿命的影响。
背景  你知道你住的地方，尤其是离水有多近，这样会影响你的寿命吗？预期寿命是整体福祉的关键指标，受到收入、医疗保健和环境条件等因素的影响。虽然绿色空间的好处是众所周知的，但像海洋、湖泊和河流这样的“蓝色空间”因其对精神和身体健康的影响正受到越来越多的关注。沿海地区通常提供更凉爽的温度、更好的空气质量和娱乐益处，而内陆水域则表现为混合效应。关于这些空间地方如何影响我们预期寿命在全球范围内一直是空白——而这项研究填补了这一空白。
关于研究  研究人员利用疾病控制和预防中心的美国小区域预期寿命估计项目，总计提供了2010年至2015年的预期寿命数据，包括了美国邻近地区的66，263个人口普查区。蓝色空间以两种方式测量：靠近沿海水域(0、20或50公里内)和存在大型内陆水体(至少10或20平方公里)。环境数据，包括空气污染(PM₂.₅和野火烟雾)、地形特征、极端温度和干旱敏感性(通过标准化降水指数测量)，这些从国家信息源收集。社会经济数据，包括收入和人口统计数据，来自美国社区调查。
分析方法包括多元线性回归、多级模型(考虑州级变化)和空间回归(解决地理聚类问题)。用交互信息模型来识别区分沿海和内陆水域的关键因素。敏感性分析测试了蓝色空间暴露的替代定义。所有分析都利用了专门的统计软件，特别关注城乡差异。
研究结果  美国人口普查区的平均预期寿命为78.3岁。多水平回归显示，靠近沿海水域(50公里以内)显著增加了预期寿命(β=0.32)，而靠近内陆水体(≥20平方公里)总体上降低了预期寿命(β=-0.14)。重要的是，内陆水域显示了不同的影响：城市暴露降低了寿命(β=-0.39)，但农村暴露增加了寿命(β=0.22)。
共同信息分析确定了沿海地区和内陆地区之间最具影响力的差异：沿海地区的热天要少得多(每年2.2天对21.0天)，最高气温较低(34.3摄氏度对37.7摄氏度)，贫瘠土地覆盖率较高(0.65%对0.13%)，空气质量较好(每年烟雾PM₂.₅: 0.52克/平方米对0.78克/平方米)。
沿海地区的优势在于更温和的气温，更少的烟雾天(每年30.6对40.3)，更平坦的地形(道路三重计数:633.6对1，759.7)，更少的干旱，以及显著更高的收入(91，075对67，775美元)。城乡差异出现在其他因素中：人口密度增加了城市居民的寿命(β=0.49)，但降低了农村居民的寿命(β=-9.73)，而海拔仅使农村居民受益(β=0.62)。
结论  这项突破性的研究证实，蓝色空间对寿命的影响不具有普遍性。生活在沿海水域附近具有更温和的气候、更清洁的空气、娱乐设施、交通优势和更高的收入来延长预期寿命。与此同时，内陆水域则表现出与位置相关的影响：是由于污染和洪水风险，居住在城市地区是有害的，但在农村地区则却是有益的。这些见解呼吁将蓝色空间融入公共卫生规划。作者承认存在局限性，包括研究的横断面设计和缺乏水质和娱乐的数据。城市规划者和决策者可以利用这些发现来设计健康公平的社区，并解决全国范围内的空间健康差异。 Journal reference: 
Cao, Y., Martins, R., Wu, J., Unveiling Complexity in Blue Spaces and Life Expectancy, Environmental Research (2025), DOI: 10.1016/j.envres.2025.121981, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935125012320