全球化和气候变化正推动动物病毒及寄生性传染病的地理扩张，对人类健康与生物多样性构成严峻挑战。面对杀虫剂耐药性加剧及合成除虫菊酯对人体和环境的双重威胁，非化学防治手段的开发迫在眉睫。该研究首次报告，在菲律宾一座7.2公顷的岛屿上，仅通过部署高密度气味诱蚊器（每公顷10个），在短短5个月内便彻底清除了两种重要树木病毒病媒介——埃及伊蚊（Aedes aegypti L.）和致倦库蚊（Culex quinquefasciatus Say）。这一迅速且彻底的根除结果，有力证明了高密度蚊虫诱捕在小型岛屿消除蚊媒疾病中的巨大潜力。
1. 引言 节肢动物传播病毒（arbovirus），尤其是登革热，在热带和亚热带地区引发了巨大的健康与经济负担。自20世纪70年代以来，登革热发病率激增30倍，目前每年影响超过3.9亿人。城市化、国际旅行、气候变化以及主要蚊媒的地理扩张加剧了这一趋势，而传统化学防治手段的失效更使局势雪上加霜。东南亚地区已报告了令人担忧的杀虫剂耐药性水平，且担忧潜在突变将迅速扩散，导致该地区最常见的防蚊手段——杀虫剂雾化面临失效风险。
近年来，尽管无菌昆虫技术（SIT）、不相容昆虫技术（IIT）及沃尔巴克氏体（Wolbachia）感染等生物防治方法在多地试点并取得超90%的种群抑制效果，但这些技术面临成本高昂、需大规模饲养设施、性别鉴定复杂及大规模运输困难等瓶颈，在偏远岛屿环境中难以实现经济可行性。相比之下，越南利用捕食性桡足类、肯尼亚在维多利亚湖岛屿部署诱导捕蚊器等生物或物理干预手段展现了良好前景。此前在马尔代夫地理隔离岛屿上的试验表明，使用BG-MosquitaireCO气味诱饵，在每公顷6个陷阱的密度下，亚洲虎蚊和南方家蚊的抑制率分别达到93.0%和98.3%，且成本显著低于传统雾化。基于此，我们在菲律宾岛屿上开展了首次试验，旨在验证高密度气味诱捕对埃及伊蚊和南方家蚊的根除效果。
2. 结果 诱捕器部署后，蚊虫数量呈现立即且急剧的下降趋势。2022年7月13日至2023年1月9日期间，10个监测陷阱共捕获6920只蚊子，非目标昆虫捕获率极低。尽管随后数月降雨量显著，平均捕获量仍在3个月内降至不足1只（减少97.4%）。所有监测陷阱于12月4日首次清空；除12月22日捕获3只库蚊外，直至2023年7月底提交发表时，监测陷阱捕获量均为零。
Figure 2. The BG-MosquitaireCO2 trap and its operation. (A) An adapter (1) converts power from the mains to 12 V DC (0.3 A, 3.6 W) that provides power to a fan (2) located inside the trap. Suction (ca. 3 m/s) by the fan creates an inward airflow (3) through the black trap inlet (4) and the catch bag (5, see (B)), and odor-laden air (with lactic acid emanating from a sachet) (6) leaves the trap via its perforated white top. Carbon dioxide is provided though 6 mm plastic tubing (7) and released from a nozzle at the top of the trap (8). (B) The inlet (1) of the trap has two netting bags attached to it, a so-called funnel bag (2), which prevents mosquitoes from flying upward, and the catch bag (3). Both bags (4) are fitted on the inlet (5) using an elastic string. (C) A trap in the field, fitted with a roof (1) to prevent rain from entering the trap. The 5 L water bottle (2) with water, sugar, and yeast to produce CO2 is located next to the trap. A 1.5 L overflow bottle (3) prevents liquid/foam from this mixture to enter the tubes and nozzle that might otherwise get clogged and disrupt the flow of CO2. Tubes are fitted to the polyethylene bottle tops using hot glue. All dimensions are in cm.
数据分析显示，50%的蚊虫在最初23天内被捕获（t50），75%和95%的捕获时间分别为49天和77天。自10月中旬起，75个捕蚊器全部清空，监测显示蚊子最初从岛屿东部的鸟类保护区消失。最后两只蚊子（均为库蚊属）于2023年1月5日至2月23日期间在非监测陷阱中被捕获。此后直至研究结束，未再发现任何活体蚊子。
3. 讨论 本研究是东南亚首次成功利用高密度诱捕（每公顷10个）彻底清除两种病媒蚊子的案例，其根除速度极为显著。尽管埃及伊蚊卵具有抗干燥性且理论上可存活长达一年，但试验期间岛屿持续降雨，无干旱期，剩余蚊卵应已孵化，这支持了种群已被根除的结论。
本研究缺乏传统“对照组”，但考虑到两种蚊子在干预后突然且彻底消失，且在其他11个实施该方法的岛屿上均观察到蚊虫数量大幅下降，干预导致该结果的可能性极高。从流行病学终点来看，“零蚊子”即意味着“零疾病传播风险”。
高密度诱捕根除策略具有多重优势：
- 降低抗性风险：限时操作降低了蚊子产生行为抗性的风险，避免了长期暴露于杀虫剂或诱饵导致的抗性进化。
- 成本效益显著：马尔代夫类似试验的直接成本为每公顷2056美元/年，比传统雾化便宜22.6%。本研究中，若6个月根除加6个月监测，总费用约为20,433美元。
- 社会接受度高：限时运营易获社区支持，且设备可拆卸复用，仅保留少量监测陷阱用于预警。
- 生态友好：移除这两种蚊子对生态系统负面影响有限，无捕食者完全依赖其生存。更重要的是，停止喷洒合成拟除虫菊酯将显著惠及蝴蝶、蜻蜓、蜜蜂及珊瑚等海洋生物，促进生物多样性恢复。
与现代遗传控制策略相比，诱捕技术可同时针对多种蚊子、人员培训门槛低、无需昂贵饲养设施、公众接受度高且成本更低。对于非隔离的大面积区域，可结合屏障式诱捕或与遗传学方法联合使用，例如在释放沃尔巴克氏体雄蚊前通过诱捕降低野生种群密度。
4. 结论 在菲律宾7.2公顷岛屿上的试验证明，使用每公顷10个诱饵的高密度捕蚊器，可在5个月内彻底根除埃及伊蚊和南方家蚊。该方法为全球众多面临蚊媒病毒传播风险的小型有人居住岛屿，提供了一种快速、经济且环保的根除方案，有望在化学防治失效的背景下，成为控制蚊媒疾病的重要替代工具。
Rapid Elimination of Aedes aegypti and Culex quinquefasciatus Mosquitoes from Puerco Island, Palawan, Philippines with Odor-Baited Traps
,
苏公网安备